В Москве ситуация с невозвращенными долгами заемщику распространена. Закон и суд при невозврате долга заемщику защищает права заемщика и применяет механизмы для возврата долга должником судом по решению суда. Суд отстаивает права заемщика вернуть средства, переданные в долг должнику. У должника нечем вернуть долг заемщику? Суд поручает судебным приставам арестовать собственность и реализовать собственность. Долг должника по решению суда возвращают за счет вырученных средств.
Важно! Расписка (письменное соглашение) о займе денег должнику гарантирует решение суда в пользу заемщика. Если расписки (письменное соглашение) о займе между должником и заемщиком нет, доказать суду факт займа денег должнику заемщиком проблематично. Заемщику потребуется помощь квалифицированного адвоката и веские доказательства для суда, чтобы принудить должника вернуть долг по решению суда.
Досудебное истребование долга с должника
Заемщик должен попробовать решить проблему с невозвратом долга должником при помощи адвоката без обращения в суд для истребования долга по решению суда. Суд длится долго, и решение в пользу заемщика не гарантирует быстрое возвращение долга должником. Вмешательство адвоката заемщика показывает должнику серьезность намерений заемщика. Присутствие адвоката мотивирует должника вернуть долг заемщику или искать компромиссы с заемщиком, удобные для должника и заемщика, не доводя дело о возврате долга до суда.
Если компромисс между должником и заемщиком о возврате долга найден без обращения в суд, важно оформить соглашение между заемщиком и должником документально при содействии юриста или адвоката заемщика. При дальнейшем игнорировании должником требований заемщика о возмещении долга, письменное соглашение станет доказательном для суда факта передачи денег заемщиком в долг должнику, доказательством отказа должника выполнять обязательства вернуть долг перед заемщиком.
Как вернуть долг по решению суда?
Должник не выполняет требования заемщика и не возвращает долги? Тогда заемщик должен обратиться в суд с требованием изъять долги должника по решению суда. Заемщику понадобится помощь адвоката для оформления документов для истребования долга по решению суда в суд и скорого решения суда о возмещении долга по решению суда.
Расписка (письменное соглашение) должника заемщику займе денег – это основание условие принудительного изъятия долгов в суде, гарантирующее заемщику решение суда в пользу заемщика и истребование долгов заемщику по решению суда с должника принудительно. Суд устанавливает сроки возмещения заемщику долгов должником. В конкретный срок должник должен вернуть заемщику долги по решению суда. Суд редко принимает сторону должника при отсутствии веских доказательств передачи средств заемщиком в долг должнику.
Порядок истребования долга по решению суда
Должник не исполняет решение суда и отказывается возвращать долг заемщику? Долг изымут судебные приставы. Судебные приставы удерживают часть доходов, пока долг не будет возвращен заемщику. Судебные приставы изучают собственность, которой владеет должник, его финансовые активы. Судебные приставы изымают вклад и депозиты, автомобили, земельные участки и недвижимость, ценности с целью возмещения долгов и издержек суда. Изучается собственность супруги и изымается доля должника и проводится выплата долга должника, так как имущество, приобретенное в браке, считается общим.
Важно! Судебные приставы не могут изъять жилье для уплаты долга должником заемщику, если это единственная недвижимость, а также жилье, в котором живут или владеют частью несовершеннолетние, не может быть отчуждено для уплаты долга должником заемщику. Судебные приставы не могут изъять технику из социального пакета для уплаты долга должником заемщику.
Помощь юриста в истребовании долга через суд
Консультация квалифицированного адвоката при возврате долга с должника через суд понадобится каждому заемщику. Адвокаты «Правосферы» имеют большой опыт в судебных процессах о возврате долга через суд. Наши адвокаты гарантируют соблюдение законных прав заемщика и возврат долга должником через суд.
Однажды одна из слушательниц моего семинара ошиблась и прочитала на визитной карточке «истребление долгов» вместо «истребование долгов». Эта ошибка прочтения лишь подтверждает подсознательное негативное отношение к процедуре истребования долгов. На самом деле требование долга - это не спекуляция долгами, не юридический шантаж, а ситуация, когда не возвращаются «кровные». Что делать в таком случае? Долги не возникают из ниоткуда. Главное - предотвратить появление проблемных долгов. Еще на стадии переговоров можно обсудить обеспечение обязательств. Помогут вексель, залог имущества или поручительство. Так, например, в ходе сотрудничества сторон платежеспособность предприятия-заказчика услуги стала «таять на глазах». Между тем сам директор предприятия относился к категории лиц, с которых «есть что взять». В этой ситуации подрядчик убедил директора предприятия-заказчика лично поручиться за собственную компанию. Спустя полгода предприятие-заказчик перестало работать, активов оказалось недостаточно для осуществления расчетов - выручило поручительство. Именно этот договор, а также энергичные шаги по взысканию долга помогли подрядчику не потерять заработанное. Не менее важно продолжать отношения с должником и находить повод для диалога. Это очень важный момент в теории конфликтологии. Своим поведением мы задаем сценарий, который должник реализует на практике. Если мы априори считаем, что должник - это мошенник и вор, и подкрепляем практическими действиями это убеждение, то скорее всего мы окажемся правы, к нашему сожалению. Между тем, если отбросить случаи мошенничества, то большинство должников - это люди, которые хотят при определенных условиях с нами рассчитаться. Предоставьте должнику отсрочку, подпишите график платежей, обсуждайте варианты отступного. Даже процедуры банкротства не исключают мирового соглашения с должником. Заметим, лучше получить хоть что-то спустя годы, чем потерять все. Знаю один интересный случай, когда малое предприятие-изготовитель дверей задолжало весьма приличную сумму за бухгалтерские услуги. Должник долгое время был в режиме «абонент недоступен», но, наконец, перед наступлением годового отчета появился в офисе и объяснил причину тяжелого финансового положения. Тогда кредитор помог продать двери должника в банк, в котором был открыт его расчетный счет. С первого аванса бухгалтерские услуги были полностью оплачены. Однако до сих пор мы рассматривали ситуации, когда должник не уклоняется преднамеренно от исполнения обязательства. Но, например, сменилось руководство в организации должника, а новый руководитель имеет «новое видение» в отношении старых обязательств перед кредитором. В этом случае переговоры часто заходят в тупик. Например, подача заявления в суд одновременно с требованием применить обеспечительные меры в отношении должника (наложить арест на имущество, запретить совершать расчеты через счета третьих лиц или при помощи векселей и так далее) может заставить должника сесть за стол переговоров. Хочется подчеркнуть важность переговоров до суда и во время судебных процедур. Мировое соглашение, как правило, предпочтительнее судебного решения, поскольку текст мирового соглашения должник и кредитор вырабатывают сами, а решение выносит суд. Никто не желает исполнять решение, которое ему навязали и которое он считает несправедливым. В завершение рассмотрим классический пример из серии «порядочный должник, уходящий от ответственности». Светлана передала в долг Алексею $30 000 по расписке. В означенный срок Алексей не вернул долг, сославшись на возникшие финансовые трудности. Должник не отказывался от встреч, вел себя достаточно корректно, но постоянно находил все новые и новые поводы для отсрочки. Тогда Светлана предложила подписать своему должнику вексель с отсрочкой платежа на три месяца. В результате кредитор получила свой долг, а также проценты и пеню по векселю по ставке Центробанка РФ. Тактика предоставления даже большей отсрочки, чем просит должник, исключает дальнейшие переговоры об отсрочке. Например, такая же тактика была использована банкиром в отношении заемщика - предприятия, сдающего помещения в аренду. Только вексель был выписан на несколько большую сумму, чем сумма долга. Кроме того, кредитор попросил список арендаторов должника с телефонами, и когда «денег опять не было», банкир просто предложил вексель с дисконтом нескольким крупным арендаторам должника. Через три дня кредит был возвращен.
Выручать деньгами родственников, коллег или друзей приходилось многим. Передавая деньги, не все заботятся о составлении договоров или расписок. Но ситуации, когда одолженные деньги не торопятся возвращать, совсем не редкость. И отсутствие документа, подтверждающего заём, становится проблемой. Когда речь идет о крупной сумме, расставание с ней заметно сказывается на бюджете. Как поступить, если получить деньги в срок не удалось. Предлагаем несколько вариантов ответа на вопрос, как выбить долг на законных основаниях.
Выручая деньгами близкого родственника или знакомого, люди частенько не задумываются о формальностях и не оформляют передачу средств нотариально. Должники, пользуясь этим обстоятельством, не спешат возвращать заём, ошибочно полагая, что отсутствие документа избавляет их от ответственности. Однако даже в таком непростом случае решить дело законным способом вполне возможно. Статья под номером 162 ГПК гласит, что в качестве доказательств можно привлекать диктофонные или видеозаписи, СМС, электронную переписку, общение через социальные сети. Нужно учесть, что суд не станет рассматривать показания свидетелей, поскольку законом это запрещено.
Если изначально письменное подтверждение отсутствует, добывать «улики» придется постфактум. Следует спокойно пообщаться с должником, чтобы он подтвердил факт получения займа, его сумму, оговоренные сроки возвращения. Собранные доказательства нужно задокументировать соответствующим образом. Мобильные сообщения следует предварительно распечатать, обратившись к мобильному оператору.
Электронная переписка может послужить доказательством сделки по займу. Распечатка сканов, как и СМС, заверяется в нотариальной конторе. Запись разговора на диктофон сопровождается текстовой расшифровкой, которая распечатывается на компьютере. Согласно закону, запись обычной беседы за доказательство не принимается. Она обязательно должна содержать информацию о том, кто её проводит, с какой целью. Подобное доказательство для суда является достаточно веским. Однако если ответчик продолжит отрицать факт займа, придется доказывать отсутствие звукомонтажа, проводить экспертизу голоса должника на записи. Поэтому лучше всего сделать видеосъемку разговора.
Подтвердить факт наличия долга можно с помощью расписки
Обращение в полицию
После того как на руках окажутся доказательства того, что сделка по займу имела место, их можно передать органам, обеспечивающим соблюдение закона. По сути, одалживание денег является гражданско-правовой сделкой, и заниматься этим должен суд. Но при данных обстоятельствах действия должника можно квалифицировать как мошеннические, а это уже уголовная статья. Основанием к возбуждению дела послужит ст.159 УК РФ. Но гарантии, что действия должника будут квалифицированы как уголовное преступление нет. Если полиция в возбуждении дела откажет, стоит взять справку, с которой затем можно обратиться в суд.
Надо отметить, что самого факта обращения в полицию бывает достаточно, чтобы взыскать долг с человека. Если же денег у гражданина не окажется, но вину свою он признает и пообещает заём вернуть, следующим шагом должно стать обращение в судебные инстанции. Работники полиции составляют соответствующее постановление. С ним заимодатель отправляется в суд, подает заявление и ожидает вынесения решения. Стороны имеют право пойти на мировую, оговорив новые условия возврата денежных средств. Но верить на слово должнику не стоит, лучше оформить всё документально.
Мировое соглашение
Нередко, задолжавший гражданин настроен вполне доброжелательно, вернуть деньги не возражает, но материальное положение не позволяет погасить долг полной суммой. В этом случае хорошим решением станет мировое соглашение. В нём можно оговорить рассрочку платежа или компенсацию за задержку. Подписывается такое соглашение у нотариуса. Специалист посоветует, как правильно составить документ, как обозначить обязанности сторон. Можно просто составить расписку с указанием удобной даты возврата платежа.
Как вернуть деньги, перечисленные на карту
При безналичном переводе одолженных средств, процедура их возврата упрощается. Факт передачи определенной суммы отражен в банковских документах, поэтому доказывать ничего не придется. Но оперировать понятием денежного долга в данном случае не стоит. Лучше обратиться в банк с заявлением, что деньги на счёт должника были переведены ошибочно.
В адрес недобросовестного заёмщика направляют претензию, с требованием вернуть средства. На выполнение отводится 10 суток, по истечении которых можно отправляться в суд с иском. В заявлении следует ссылаться на ст. 1102 ГК РФ «Незаконное обогащение». Получить деньги с должника таким образом проще, нежели доказать факт займа.
Вернуть долг, который подтвержден правильно составленной распиской можно через суд
Как истребовать долг по расписке
Выручая деньгами знакомых, родственников или сослуживцев, разумнее всего не полагаться на их честность и сразу . Это особенно важно, если речь идет о крупной сумме.
Согласно ГПК РФ (ст.161 п.1), займы, размер которых десятикратно превышает МРОТ, требуют обязательного нотариального заверения.
Проще говоря, взыскать такой долг можно только , оформленной по всем правилам.
Если сумма займа небольшая, составить документ можно самостоятельно. Расписка должна содержать следующие сведения:
- личные и паспортные данные должника и займодателя;
- адреса их проживания;
- сумму долга;
- условия и дату возврата займа.
В обязательном порядке нужно указать, что денежные средства передаются именно во временное пользование. В противном случае должник может сказать, что это оплата за оказанные услуги.
Как составить заявление в суд
Истребование долга через суд начинается с подачи искового заявления. В нем можно сослаться на статьи 807, 808 или 810 ГПК, которые регламентируют отношения сторон при гражданско — правовых сделках такого рода. В документе нужно указать личные данные истца и информацию об ответчике, включающую паспортные данные, адрес проживания. Заявление должно содержать краткое объяснение ситуации: когда, кем и на какой срок были взяты деньги. Далее, следует требование взыскать с ответчика долг. В подтверждение предоставляется расписка в получении средств.
Помимо документа, подтверждающего факт займа (расписки), в суде могут пригодиться доказательства финансовой состоятельности должника. Подойдет для этой цели , фото крупных покупок, сделанных в тот период, на который приходится возврат долга.
Подобные разбирательства длятся, как правило, довольно долго. Возможно, за это время вопрос решится сам собой, и деньги будут возвращены. Если этого не случится, по окончании суда ломать голову над тем, как выбить долг будут уже приставы. Вместе с иском о возврате долга можно подать заявление о выплате моральной компенсации. Если судебное решение было вынесено не в пользу истца, он имеет право его обжаловать, обратившись в вышестоящую инстанцию.
Если не удается вернуть долг, можно обратиться к коллекторам
Можно ли обращаться в коллекторские агентства
Взысканием долгов занимаются не только государственные службы, но и частные организации. Коллекторские агентства деятельность свою осуществляют на основании лицензии, поэтому в обращении к ним за помощью нет ничего предосудительного. Однако это имеет смысл, только если сумма долга достаточно велика, поскольку вернуть удастся только часть. Коллекторы заинтересуются долгом, если имеется реальная перспектива выбить деньги. Надо понимать, что заём должен подтверждаться распиской. Только в этом случае действия специалистов по взысканию будет законной.
Запрещенные психологические или силовые методы воздействия на должников коллекторские агентства применяют редко. Все их действия строго регламентированы ФЗ под номером 230 от июля 2016 года. Как правило, работа с клиентом на первых этапах начинается с дистанционного общения. Проще говоря, должнику постоянно станут напоминать о задолженности телефонными звонками и СМС.
Если первый этап результата не приносит, коллекторы переходят к работе на выезде. С должником работают, беседуя лично. Неприятным сюрпризом для гражданина, не желающего возвращать долг, станет то, что о его некрасивом поступке узнают коллеги, родственники, соседи или сокурсники. Сам факт огласки уже может подтолкнуть недобросовестного должника к возврату займа.
В завершение хотелось бы предостеречь от силовых методов решения вопроса. Закон одинаково защищает всех граждан, поэтому если должник обратится к правоохранителям с заявлением, заимодателю грозит ответственность по статье «вымогательство». Не стоит злоупотреблять служебным положением, угрожать или распространять порочащую информацию, прибегать к порче имущества или провокациям. Лучше проконсультироваться с грамотным специалистом и действовать по закону.
Вконтакте
ЛУЧШИЕ КРЕДИТЫ ЭТОГО МЕСЯЦА
Для работы анкеты необходимо включить JavaScript в настройках браузера
Наша сегодняшняя статья о том, как правильно забрать долг. Проблема взыскания долгов актуальна не только в нашей стране, хотя и существует ряд условий, которые придают ей местный колорит. Это сложные времена перехода к иным моделям денежных и имущественных отношений, периодические кризисы, а кроме того — свойственный нашим гражданам образ мышления.
Следует помнить, что особенности менталитета отражаются на отношении не только к собственным долгам, но и на отношении к задолженностям юридических лиц — ведь организациями руководят люди.
Способы истребования долгов
Разнообразие способов по видам не так уж велико. Разделение происходит на два вида, первый из которых касается традиционных подходов, не противоречащих нормам законодательства. Это разного рода устные напоминания, обращение к государственным органам, судебные иски.
Второй вид способов возврата проблемных долгов находится в противоречии с законом, что делает его применение нежелательным и рискованным для самого кредитора, рискующего не только не получить обратно собственные средства, но и оказаться причастным к совершению преступления, в том числе — насильственного характера. Эти способы известны, к ним относится обращение к представителям криминального мира или попытки использовать коррупционные связи.
Причины отказов от возвращения долгов
Такими причинами могут послужить самые разные факторы, и их непременно следует учитывать, выбирая способ, каким вы намерены добиваться возвращения долга. Метод воздействия на должника подбирается с учетом всех обстоятельств для конкретного случая.
Должник может оказаться в ситуации, когда у него нет средств, необходимых для возвращения долга.
Расчет должника на то, что кредитор по различным причинам не получит возможность взыскивать с имеющихся средств, имущества и активов. Этот расчет обычно строится на различных операциях с активами, оформлении их на других лиц, на попытках воздействия на кредитора через административные каналы (в том числе коррупционного характера). Должник может скрывать свое местонахождение, дожидаться истечения срока давности для иска, воспользоваться отсутствием доказательств наличия задолженности. Перечислить все причины достаточно затруднительно.
Возможный порядок действий по взысканию долга
Начинать следует с получения и анализа информации о должнике и возможных методах воздействия на него. Изучаются его связи и отношения с различными лицами или структурами, способными оказать воздействие на должника. В этом случае рассматриваются не только формальные юридические отношения должника, но и его деловые, родственные и личные связи, используя которые можно вызвать у должника желание или согласие добровольно возвратить долг.
Необходимо создать модель поведения должника, предусмотреть заранее, каких действий следует ожидать от должника или лиц, привлекаемых к взысканию, проанализировать варианты наиболее желательных действий и пути убеждения к их совершению. Моделирование должно учитывать и саму возможность возвращения долга через законные методы воздействия.
В модель должна входить и оценка имущественного и финансового состояния должника. При наличии у него ресурсов все сводится к истребованию долга. Сложнее решается вопрос, если должник такими ресурсами не обладает.
Методы реализации взыскания должны строго соответствовать закону и иметь экономическое обоснование, в том числе учитывать положение и возможности должника. При этом необходимо моделировать и ответные действия, возможные оборонительные позиции и методы, которые могут быть применены должником для препятствования взысканию.
Эффективно ведение дела в обстановке информационной прозрачности, которая позволит раскрывать общественности все ответные действия должника. Применяя уже разработанную модель поведения должника, можно рассмотреть и факторы, которые становятся причиной его поведения. Сюда входят особенности личности, характера и темперамента должника, его вхождение в различные системы отношений, определяющие мотивацию при противодействии взысканию. Подробное изучение этих факторов и мотивов дает возможность изыскать как наиболее эффективные методы воздействия, так и методы эффективного противодействия при возникновении ответной реакции у должника. Все рассматриваемые методы должны оцениваться и с правовой точки зрения, так как любое нарушение правовых границ может привести к обратной реакции, противостоять которой при нарушении законодательства будет крайне сложно. Все применяемые увещевания и угрозы должны находиться строго в рамках действующего законодательства.
Реализация способов взыскания должна быть четко спланирована. Источниками увещеваний, сообщений о необходимости возвращения долга могут быть несколько объектов. Само предложение может озвучить адвокат, уполномоченное коллекторское агентство, непосредственно кредитор и даже организация, которая иногда создается для подобных целей. Последний способ является своего рода страховкой на случай, если должник располагает возможностью привлечь для ответных мер какие-либо административные ресурсы. При развитии такого сценария, кредитору будет грамотней не принимать участия в деле, соглашаясь даже на продажу долга. При возможности разрешения вопроса о взыскании через компромиссные схемы кредитор должен принимать участие в переговорах.
Из способов доведения до должника информации о необходимости возврата долга наиболее эффективным и защищенным является письменное уведомление о том, что процесс взыскания начинается по инициативе кредитора. Предложения лучше принимаются в случае, если они оформлены в виде документа, например, предлагаемого графика погашения, договора, которые должник получает в определенной последовательности, когда от первого предложения к каждому последующему следует постепенное усиление давления, и угрозы применения все более жестких законных мер к взысканию долга. Имеет смысл предусмотреть возможность подтверждения принятия должником всех направляемых ему сообщений.
Важно создать у должника мнение о неотвратимости взыскания законными методами, при этом перечисляя все нормы права, которые рассматривают право на взыскание и его осуществление, в том числе и нормы, существование которых должник не учитывает.
Сложности в процессе взыскания
Часто сопротивление должника не имеет под собой основания, а продолжается лишь потому, что ситуация зашла слишком далеко, и он совершает действия изначально бесполезные. О таком развитии событий должника следует извещать, указывая на возможные последствия, а действия пресекать законными методами.
Проблемой при взыскании может оказаться и излишне эмоциональное поведение взыскателя. Это раздражение, которое вызывает должник, или, напротив, сочувствие. Все это снижает эффективность проводимых действий. Для предупреждения таких воздействий следует рассматривать ситуацию с максимальной объективностью без личного отношения, строго с деловой точки зрения.
Еще одна ошибка может создать проблему при взыскании. Это предоставление должнику первого документа, содержащего большой список угроз самого жесткого свойства, что лишает исполнителя возможности в дальнейшем увеличивать давление на должника, перечисляя все более жесткие и эффективные меры. Кроме того, применяемые угрозы должны соответствовать реальной сумме долга, слишком жесткие требования при небольших долгах не воспринимаются всерьез. То же касается и случая, когда исполнитель взыскания применяет все более жесткие методы, даже сознавая безнадежность долга. Образ излишне жесткого взыскателя играет обратную роль и формирует у должника модель поведения, при которой он продолжает сопротивление и отказывается от возвращения долга из не менее принципиальных соображений. При частичном возвращении долга возникает вопрос правомерности применения ранее перечисленных мер, что вызывает у должника желание получить некоторые уступки при дальнейшем взыскании. Это чаще всего приводит к усугублению ситуации, поэтому следует придерживаться ранее избранной программы, рассматривая вариант уступок только в случае возникновения особых обстоятельств.
Долги, считающиеся безнадежными, требуют внимательного и серьезного отношения с профессиональной точки зрения, что дает возможность перевести их в разряд сложных, но реально исполняемых задач.
Загрузка...
